informatica

Opera se hace más fuerte todavía en los móviles, ¿por qué no en el escritorio?

Opera Mini, a diferencia de su hermano mayor Opera, está teniendo un gran éxito en su campo. Un crecimiento casi exponencial, aprobado en la mayor tienda de aplicaciones móviles, y ahora un paso casi más importantes: acuerdos con fabricantes.

La compañía noruega ha pactado con MediaTek, la segunda compañía fabricante de chips inalámbricos (detrás de Qualcomm) la inclusión de su navegador en los teléfonos que lleven sus chips. Y el otro plato grande ha sido Toshiba, para que su nuevo tablet Folio 100 tenga Opera Mini preinstalado, con la interfaz modificada convenientemente.

Es un avance muy importante que un navegador pacte con fabricantes para estar instalado en sus dispositivos, además de ser un indicativo de la calidad del producto. Sin embargo, no parece que su hermano mayor Opera tenga tanta suerte en el escritorio, a pesar de que comparten muchas características. ¿Por qué en el móvil Opera Mini es casi imparable, mientras que en el escritorio nadie le quiere?

¿Por qué en los móviles sí, y en el escritorio no?

Las versiones de Opera de escritorio y móvil son muy similares. Ambas tienen Opera Link (sincronización entre varias instalaciones del navegador), Opera Turbo (compresión de páginas para navegar con mayor velocidad), Speed Dial y un rendimiento muy bueno. Sin embargo, la diferencia en cuota de mercado relativa entre ambos navegadores es abismal.

Como podéis ver en el gráfico, mientras Opera sólo se usa en el 2,44% de los ordenadores de escritorio, Opera Mini está en más de la mitad de los dispositivos móviles. ¿Por qué esta diferencia tan grande?

Cada uno puede tener su opinión, pero yo creo que es una cuestión de las circunstancias de cada navegador. En el escritorio Opera no ha tenido mucho éxito porque, a pesar de que es un navegador con muchas funciones y utilidades, no todas resultan útiles al usuario medio. Por ejemplo, Opera Turbo. Con las velocidades ADSL actuales, poca gente notaría la diferencia entre navegar con Turbo activado o desactivado.

Con el resto de características pasa casi lo mismo. No son lo suficientemente útiles como para atraer al usuario medio, no le dan un empuje suficiente. Por ejemplo, el principal empuje de Firefox fueron las extensiones. El de Chrome ha sido el respaldo (publicidad) de Google y la rapidez. Opera no tiene estos pequeños detalles que hacen que un navegador deje de ser sólo bueno a ser útil y recomendado.

Sin embargo, en el móvil Opera sí que ha tenido un empuje importante: la velocidad y el Opera Turbo. En los smartphones no siempre hay una velocidad óptima de conexión, y en estos casos se nota realmente la utilidad de la compresión en los servidores de Opera. Sí, claro que la versión móvil tiene algunos inconvenientes, como la incompatibilidad con algunas páginas, fallos en la renderización, menor integración con el sistema… Pero, ¿qué más da, si me reduce la cantidad de datos que consumo y encima va más rápido?

Los usuarios estamos dispuestos a aceptar pequeños inconvenientes de un programa con tal de obtener una ventaja sobre los demás disponibles. En este caso, podemos aceptar esos fallos de Opera Mini para obtener más velocidad y menor consumo de datos. Además hay que tener en cuenta que en los móviles la navegación no es tan habitual como en un ordenador, y el objetivo es la información instantánea y no tanto la comodidad en la navegación, así que esos pequeños fallos se hacen menos importantes todavía.

Para mí, esta es la principal causa de que Opera tenga éxito en el móvil y no en el escritorio. Proporciona un beneficio muy importante y que no tienen los demás navegadores (aunque estos sean técnicamente mejores); mientras que en el escritorio la situación es la inversa. Opera es, técnicamente, de los mejores navegadores (si no el mejor), pero no proporciona al usuario ninguna ventaja determinante sobre los demás, y así sólo consigue que su percepción sea la de un navegador sin nada especial, desanimando a su uso.

Google celebrará un evento pasado mañana para presentar novedades en Google Search

Le invitamos a unirse a nosotros el miércoles día 8 de septiembre para compartir nuestra última innovación tecnológica y para ver desde dentro la evolución de Google Search. Es un evento que no quiere perderse.

Así reza la invitación que Google ha enviado a algunos medios de la prensa, en la que anuncia un evento relacionado con Google Search para dentro de dos días. Lo presentarán, entre otros, la directora de la gestión de productos Johanna Wright y la vicepresidenta de gestión de productos y experiencia de usuario Marissa Mayer.

Oficialmente no se sabe nada de lo que nos pueden mostrar en este evento, pero tiene toda la pinta que veremos el lanzamiento de las búsquedas ‘al vuelo’ que os comentábamos hace unos días y que según las primeras personas que lo han podido probar a fondo es tremendamente útil.

El evento tendrá lugar el próximo miércoles a las nueve y media de la mañana (hora de San Francisco). Por supuesto, en cuanto tengamos las novedades que se presenten os informaremos puntualmente.

La Universidad de Florida impartirá un curso basado en 'StarCraft' [Imagen de la Semana]

La Universidad de Florida va a impartir un curso basado en StarCraft. Se titula ‘EME2040: Habilidades del Siglo XXI en StarCraft’, y en él los estudiantes jugarán a StarCraft para mejorar sus habilidades para resolución de problemas en la vida real. El objetivo es que al mejorar estas habilidades, los estudiantes tendrán una mejor preparación y serán capaces de crear una metodología dinámica e innovativa de negocios.

Según Nate Poling, el estudiante de doctorado que ha convencido a la Universidad de Florida para impartir este curso, ‘StarCraft’ puede ayudar a los estudiantes a mejorar las habilidades de resolución de problemas en la vida real, a través de la gestión de recursos naturales, financieras, unidades de combate, grupos de unidades con diferentes capacidades, diseño de planes estratégicos, inversiones en mejoras…

Eso sí, aquellos estudiantes que quieran inscribirse en el curso deben contar con “conocimientos básicos y experiencia demostrada jugando a StarCraft”. Esto deja fuera a muchos candidatos (¿o quizás no?). Me hubiera gustado asistir al claustro en el que este hombre convenció al decano para dejarle dar este curso. Desde luego, el tipo debe de tener bastantes recursos para haber logrado que aceptaran una cosa así...